每周六或周日，到相声水寨，等当天新鲜热辣的王玥波《大隋唐》的录音，已成了生活中的固定习惯。然而，昨天到了水寨的宣南书馆专区一看，满版全是关于“停止录音”的讨论。细看一下，原来是录音强人清阳发了个帖子，宣布由于“个人原因”，停止录音的发布。继而，又有人说是玥波在说书的之前，表态说希望不要再在网络上传播录音。至于再具体的情况，却是众说纷纭，莫衷一是。而我个人，虽觉失望，并认为书馆的态度殊为不智，未能正视录音给书馆带来的正面效应，但也能理解，无可厚非。
可是，今天晚上回家，再开宣南区，却发现有人根据录音，将玥波的发言整理了出来。看了玥波的发言，我却是从头凉到尾，怔怔地不知说什么好。
某人整理的玥波原话：
……加一刻钟的相声是为什么呢，今儿这录音就不上网了，您知道吧，哈哈，省得网上他们老批评我，老批评我这个这个……说我那什么……这个这个……不好好说，耽误时间。我对网上这些听书的人有意见，为什么，他沾您各位的光，您是每礼拜30每礼拜30坐这来听，他是一子儿不花跟家听，您各位出门儿碰上我都说，玥波说得不错，多努力，即便有提意见的到后台也客客气气的。他们可不管，在家听完网上就骂大街。可是有确实咱说的不对的地方，不对的地方你没听，你一子儿没花你还说我，多不地道啊！（鼓掌，叫好！）……我饶着我吃着您各位喝着您各位我可还得听他骂，您知道吧，您各位谁要说我两句我是不敢还言，所以这个我对网上这个听书的人有意见，所以咱们跟录音的几位老师也都商量，咱确实跟这个曲协啊、电台、曲艺网都有合同，老在网上播咱这录音哪，也是对不住人家这各个相关的媒体，人对咱也有着意见呢，今儿刚听完书录完了，明儿您在网上就播了，有时候当天就能听了，那人家那录音就失去效力了。所以咱们也跟录音的这些同志们大伙也都商量，尽量的呢别往网上登，我也不愿意让他们说我品头论足的。说这样不是能替咱们宣传宣传吗？我觉着啊，这不在这儿，您各位也是看了电视广播来的，但这么宣传呢，厄……力度也有限，这人的口碑是主要的。刚才我在厕所碰上一个朋友还说呢，上回是一人儿来的，今儿带俩朋友来，哎，他听着好听，他在现场听他回家才说去呢，一传十十传百，还仗着您各位多捧场。这个交朋友就是这样，一回生两回熟三回咱们就是朋友，要说交朋友，最懂得交朋友的是秦叔宝。（鼓掌，叫好！）……扔多远都得 den得回来，不能忘了，您知道吧……秦叔宝……
这说的叫什么话！
究其话里的深意，无外乎一个“钱”字。虽然明面没这么说，但谁也明白其中的道理。找个托辞，也属正常。可玥波这一番话，却是不顾事实，不讲道理，虽然痛快，却是太过伤人了。
是的，网上是有听了录音开骂的，这种人也确实无耻，但这些人毕竟屈指可数，捧玥波的人可比骂的多的多。就拿水寨来讲，但凡有无理砸玥波的，哪个不是被群起而反砸？这倒好，一钯子全给扫干净，合着网上听录音就天生着该挨损，良心啊。
再者，网上听录音的，真的就都犯穷心？谁也不缺听书的那点儿钱。是有北京听了录音就不去书馆的，可也有外地想去而不得的，那又怎么讲？我倒是想去现场听，可我人不在北京，每次听录音都嫌不过瘾，看不见身段，恨不得杀到书馆子交上钱连听带看，那真是当浮一大白——问题是我想去都去不成啊。
我有一个朋友前不久前去了北京工作，我千叮咛万嘱咐，让她一定有时间去宣南坐坐，泡杯茶，听听书，权当替我给宣南做点贡献，并请她争取向玥波告知我对他的喜爱和支持。结果，现在倒好，这段话说的，我那个心啊，真是不知道该怎么形容的好。我都不知道该怎么跟我那朋友讲了。
我平时，也都向周围、网上喜爱曲艺的朋友，推荐玥波的《大隋唐》。虽然他们一样没有付钱，但都是书馆将来潜在的观众。我曾向他们推荐过德云社，他们都说去北京的话一定要去天桥听场相声；我又推荐了玥波，并说一定要再去宣南听听书，票不贵，书更值。我一个人的力量微不足道，但我相信这样的人绝不在少数。是的，我们一个人的力量，远远比不电视、电台，但我相信，全国各地像我这样的人集在一起，对周边人的影响，却比电视、电台的要更深刻、更真切。一百个听广播的，可能听完之后没有一个人会去书馆；但周围十个人听了你真实的夸赞，可能就有两三个会找机会去书馆。草根的力量，就在于此。
最后再提一点，录音乍一看，仿佛会影响卖座儿——不花钱都能听录音，谁还花钱去书馆？但仔细分析，并不完全如此。一方面，是我前面说的录音只有音没有像，虽可解馋，但味不足，听书听进去了，都会跑书馆的。更重的要是，听书不比听相声，要连续不断的听才行。但宣南一周说一回，谁也保不齐有事不能去。有了录音，错过了可以补，这样有了机会也才能踏踏实实继续去书馆接着听。要是有事常断书，又没有录音，任谁多少都会冷一些的。我前面提到的朋友，在北京工作就很忙。写此文时，向她略略提到此事，她也说，因为有录音，所以她才有机会去书馆听。要是只能一截一截的听，那也没什么意思了。
啰嗦了半天，实在是因为玥波的话太过于伤人。一直觉得玥波人挺厚道，但不得不说，这次看走了眼。录音事情的处理上，玥波还真照郭德纲差不少。再多的话，今天不想说了，且在此打住吧，还是希望宣南书馆能维持并发展下去，现在的评书艺人实在是太少了，能让这门艺术延续，比什么都强——虽然我认为，允许录音传播更有利于这门艺术的宏扬，亦有利于艺人个人的经济收益。
——己丑年二月二十七
于悼芹轩
文章评论
踩一脚~谢谢博主的分享~不错的博客~
我之前在广播里知道崇文书馆，2009年冬天去了十几次。但是后来工作原因老是出差错过了几次（书说得是聊斋）。之后回来又去了几次宣南，断断续续得听，有点云里雾里。还好有网上录音，让我能听的过瘾，真是喜欢咱北京这门艺术！上面的网友说的话和评论有一定道理，也有偏激之处。王玥波对录音的认识和看法从他的角度说也是无可厚非的。我认为现在的人谁也不能保证每周六都去听现场的。评书这东西就得连贯着听！我有事断了就没辙了，不发布录音，让那些去不了人怎么办？要不就在网上弄一个付费的谁交钱谁下载~不就解决了！要是侯宝林先生也必须的去现场才能听的到，我相信他不能被广大听众评为大师，艺术家！单田芳先生录音的书有多少部？！最少70部书！ 我自己的看法，请玥波思之。
哈哈，过来看看
我也喜歡聽，一直聽到60多，結果不更新了。
人不在北京，就算在北京也沒那么多閑工夫去現場。
算了，真沒意思。
婊子無情，戲子無義。
我是为了找王玥波说的大隋唐，无意间进入这个博客的。哈哈看完之后，我也大部分赞同此文的观点。在此，也想补充几点。
一，网上随有些人骂王玥波，但是应该详细分析这些人其背后的作为。再者，如今言论比较开放，说些刺耳之语，也对个人的艺术与这一类艺术的成长在有意间和无意间也有很多帮助。如果无法面对这些恶性的和非恶性的批评，也就无法成为持久被广大人们所喜爱的艺人。
二，本人住在北京，也很喜爱王玥波的大隋唐。今天刚听完前60回，便在网上找其后续录音。但是因工作原因，我一直没去现场听书。我想也有很多这样人吧。
三，我在网上和录音里知道现场只能容下二三百人。然而，就算北京的，喜欢他说的大隋唐，往少了说也得几千人，如果都去现场，恐怕连王玥波站的位置都没有了吧。
三，最初我是听朋友说网上有王玥波说的大隋唐录音，才知道有个宣南书馆的。而我的那个朋友也是从网上才知道的。我想网络录音的宣传效果，要比现场观众的宣传效果不知得高出多少倍吧，最初让录音，之后不让，虽有些其他原因，我想还有一个是他们故意如此做法，利用网络进行宣传，而后在。。。。。也许我这个想法有点太偏激了吧。哈哈，只是个猜测！